ビキニ環礁の真実(負の世界遺産と核実験の代償)

 マーシャル諸島共和国のビキニ環礁は1946年から1958年にかけてアメリカの太平洋核実験場となった。12年間で行われた核実験は23回(注)。最も有名なものは1946年に行われた長崎に続く核爆発を起こしたクロスロード作戦、1954年に行われたキャッスル作戦で水素爆弾が使われた。

続きを読む...

外国人の目から見た福島第一

ABCナイトラインで福島第一の現状レポートが放送された。日本の報道自由度は61位だが、外国の報道も規制が少ないとはいえ正確さの評価は別である。

続きを読む...

福島原発の汚染水は、税金の無駄使いをやめ、さっさと、すべて海洋に放出すべき

本コラムの特徴は、多くのオーサーがそれぞれの特徴を生かした記事を書くだけでなく、互いの議論が行われることです。これは、偏に、管理人の懐の広さによるもので、このようなコラムは、他に、存在しない、極めて特異なコラムでしょう。編集者の懐の広さに甘えて、編集者の記事を批判する記事を書かせていただきます。

9月08日にカテゴリ: Cafe Horizonで「止まらない汚染水と海洋汚染 」と言う記事(文献1)を書いておられます。これは、時事通信の記事「海流出、さらに2兆ベクレル=ストロンチウムとセシウム―福島第1 」(カテゴリ: News and Topics Onlineに、9月08日に掲載。文献2)の記事を受けてのものと思われます。

続きを読む...

医療被曝、どう考えるべきか? 過剰検査はいけないが、あまり被ばくを気にしてはいけない。検査しないことの被害が甚大

本コラムの編集者から、読んでは?と紹介された記事について、コメントします。

日経ビジネスに8/8に掲載された、絶対に受けたくない無駄な医療/ CTの被ばく量をご存知でしょうか?と言うタイトルの、室井一辰と言う医療経済ジャーナリストによる記事(文献1)です。

CT検査は年間4,000万件であるが、野放図に検査をしていないか?と言う主張です。

続きを読む...

世界の数十億人のデータは、LNT仮説を否定しホルミシス効果を支持する

低線量率で顕著な健康被害が出た、と言うデータは皆無だが、被害がないとは断言できない、として、閾値なし、線形(LNT: Linear Non-Threshold)モデルで放射線の規制が行われていますが、

LNTは間違い、を示唆する、私の解析結果を紹介します。

続きを読む...

自然放射線で白血病が増える、と主張するKendall et.al論文批判ーーー元データに、相関は認められない

Toshihiroさんに紹介頂いた、数mSvの超低線量被ばくでがんが増えていると、触れ回っている、津田、という方のいくつかの「解説」(文献1,2,3)を読みましたが、津田氏の主張の根拠となる論文は、たった一つ、と理解しました。放射「脳」のバイブルになっている様に思われる、そのKendall et.alの論文(文献4)の、唯一の根拠とするデータ(文献5)を図示したところ、被ばく線量と白血病の罹患に相関は見られませんでした。

低線量率で子供の白血病が増えることを見出した、というKendall et.alの主張は、間違い、と言えます。

続きを読む...

たかだか5mSv/年の被ばくで、がんが増える?信じられない

Toshihiroさんへ。わたくしのコメントに記事(低線量放射線の生体影響は、良い影響なのか、悪い影響なのか カテゴリ: 原子力)でお答えいただき、有難うございます。

わたくしのブログで、3年間、孤軍奮闘、世間にはびこる放射脳を批判する記事を多く書いていますが、難癖をつける人ばかりで、科学的な議論ができなくて、不満がたまっていました。是非とも、喧々諤々の議論を交わしたいです。

続きを読む...

放射「脳」

ネットは時に、面白い言葉を生み出します。Twitterで「放射『脳』」という言葉が生まれました。

 

過激で非科学的な反原発発言をする人を指す言葉のようです。そのような人々は、放射線に関して、「正義感から」「自分に都合のいい情報源のみを信用」し、信憑性に乏しい情報を拡散し、放射線に関して正しい情報を発信する科学者に、「御用学者」「工作員」「安全厨」などのレッテルを貼り、政府や電力会社の発表を一切信用せず、極論を好み、妥協や理解をしようとしない(文献1)、そうです。

続きを読む...

hitachihightec

hitachihightec science

Copyright© 2013.   放射線ホライゾン rad-horizon.net   All Rights Reserved.